Ezren se ültek be a Tarr-filmre

Mindazonáltal egy viszonylag kevesebbek által megnézett film még nem biztos hogy rosszabb film is egyben - az Amreikai Pitét biztos sokkal többen nézték meg a mozikban mint teszem azt az Amélie Csodálatos Életét, utóbbi mégis ezerszer jobb és értékesebb film. Ugyanakkor ha egy ilyen agyonfuttatott filmet, mint Tarr Béla kurrens műve nem néznek meg ezren sem, annak azért elég határozott üzenete van.

Valamikor néhány éve gyanútlanul letöltöttem Tarr Béla "Londoni férfi" c. filmjét. Hát bazze, 1 perc után sikítva állítottam le az egészet, pedig nem vagyok tipikusan a halivúdi akciómozik nagy rajongója, és kifejezetten kedvelem az európai/távol keleti, egyedi hangulatú jó filmeket, meg a magyar - mondjuk így - andergrandabb filmeket, pl. Roncsfilm vagy Falfúró. Szerintem az ilyesmi simán csak blöff, vagy az alkotó annyira belemerevedett saját sznobságába, hogy abból csak ilyen összefüggéstelen badarság tud kikerekedni (lásd még:posztmodern irodalom)

Bereményi Hídembere több mint egymilliárd forintnyi adófizetői pénzből készült, minden idők legdrágább magyar filmje, semmiféle külföldi versenyen soha nem díjazták, nem viszi a magyar kultúra, filmművészet hírnevét és értékét szerte a világban, ellenben iskolásokat kötelező jelleggel vitték a vetítésekre, hogy azt mondhassák mekkora kasszasiker. Magát a filmet mégsem ez alapján ítélem meg. Olyan nagyon nehéz ez? Aki csak arra képes, hogy politikai vélemény alapján ítéljen meg egy művészeti alkotást, annak annyi köze is van a művészethez - azaz semmi. Az ilyen meg ne szóljon, ne is mondjon inkább véleményt magáról a műről - a rendezőjéről tőlem azt mond amit akar, de a művet hagyja békén, mert csak magát járatja le, pláne akkor, ha nem is látta.

Ha valaki tudja, hogy hány 100 milliót kapott eddig Tarr filmkészítésre, kérem írja meg. Kapott "ennyit-annyit", sajnos ez nem vitaalap...